Salut!

Salut!

Bonjour. Je ne vous dis pas qui je suis, j'y viendrai plus tard. Je vais commencer par présenter ce "blog". Si vous en êtes capables et que vous n'êtes pas un connard prétentieux, vous daignerez constater la linéarité relative de l'ambiance globale. J'ai (Vous saurez qui.) opté pour quelque chose de festif en tous points, sans discontinuer dans ma démarche. Pour les abrutis, ceci est un skyblog. Il est donc hébergé par skyrock.com. D'autres part, l'intérêt de ce "skyblog" est principalement de comporter des articles sur lesquels (attention) vous pouvez lâcher des commentaires intelligents. Si votre principale occupation est de bombarder mes articles de discours "idéologiques" n'ayant pour intérêt que le simple fait de constituer une perception misanthropique de la notion d'utopie en rapport à l'inaptitude supposée (Que dis-je, de nos jours, c'est une convention!) de l'humanité à faire l'apologie de sa propre conscience et de sa vertu dans l'établissement d'un parti d'extrême gauche qui n'a rien à envier à la très respectable conjoncture communiste des schtroumpfs... Arrêtez, changez de registre, cette blague est démodée et n'est plus drôle du tout. Chut, donc. Par contre, si, touché par la grâce, vous vous sentez enclin à débattre sérieusement de l'admission des principes de sagesse et de recherche du bonheur en tant que vecteurs incontestables des circonvulsions cycliques des courants religieux et philosophiques (métaphoriquement parlant!), ce skyblog est fait pour vous. Pouet.

Avant de dire qui je suis, il est certainement plus judicieux et original de vous dire qui je ne suis pas.

-Je ne suis pas Xavier Darcos.
-Je ne suis pas un héros, faut pas croire ce que disent les journaux.
-Je ne suis pas un ornithorynque.
-Je ne suis pas Dieu
-Je ne suis pas Satan!
-Je ne suis pas vice.
-Je ne suis pas vertu.
-Je ne suis pas ordre.
-Je ne suis pas chaos.
-Je ne suis pas un fasciste.
-Je ne suis pas un philanthrope.
-Je ne suis pas okapi.
-Je ne suis pas aquariophile.
-Je ne suis pas un kikoolol. Je vous rassure.
-Je ne suis pas celui qui sait où sont Charlie et Waldo.
-Je ne suis pas Chuck Norris.
-Je ne suis pas encore le maître de l'univers
-Je ne suis pas une hystérique pucelle qui hurle des slogans rebelles pendant les manifestations lycéennes.
-Je ne suis pas un émo...
-Je ne suis pas un routier homosexuel.
-Je ne suis pas trop un babouin sociopathe.
-Je ne suis pas le colonel moutarde, dans la cuisine avec un sextoy.
-Je ne suis pas un acteur célèbre.
-Je ne suis pas un dirigeant véreux qui augmente son salaire.
-Je ne suis pas complètement portugais.
-Je ne suis pas la réponse à la grande question.
-Je ne suis pas amateur de rap...
-Je ne suis pas fervent, immodéré et inconditionnel adepte du phénomène facebook.
-Je ne suis pas un drogué, bien que je sois en proie à quelques addictions.
-Je ne suis pas Adolf Hitler...
-Je ne suis pas Joseph Staline non plus...
-Je ne suis pas Jacques Chirac.
-Je ne suis pas la personne qui est derrière toi. Quoi que ça dépend.
-Je ne suis pas un séducteur sans scrupules...
-Je ne suis pas la mouche.
-Je ne suis pas un apiculteur.
-Je ne suis pas Marie Curie.
-Je ne suis pas encore une entité incontestable et incontestée.
-Je ne suis pas Beelzeboss.
-Je ne suis pas capitaliste.
-Je ne suis pas un fan de Tokio Hotel...
-Je ne suis pas dupe.
-Je ne suis pas tis.
-Je ne suis pas un romantique à la con.
-Je ne suis pas une petite fille. Prédateurs, passez votre chemin.
-Je ne suis pas le protagoniste central d'une série manga pour adolescents attardés en manque d'action...
-Je ne suis pas plein d'autres choses en réalité.

Maintenant, qui suis-je? Il fallait bien y venir.

Je m'appelle Matéo. J'aimerais vous voir déduire ce que je peux bien être, mais je crains ne pas avoir été assez précis sur ce que je ne suis pas. Et n'étant pas détenteur d'un savoir élémentaire sur l'univers et l'intégralité de son contenu, je doute de pouvoir vous éclairer au maximum. Cette tentative de dire qui je suis est un peu loupée, car au final je vous réoriente vers ce que je ne suis pas. Enfin bon, on s'occupe comme on peut. Bonne visite. Allez vous faire foutre.

# Posté le samedi 17 mai 2008 15:45

Modifié le samedi 20 juin 2009 05:55

Comment le racisme a-t-il fondé notre économie? ~ By Karim!

Voilà un superbe paragraphe d'idée d'un très fervent camarade, avec qui, dorénavant, je collaborai pour la création de ce Kikooblog. Pour le meilleur et pour le pire, j'espère que nos efforts tiendront la distance vers notre objectif qui reste de vous rendre plus intelligents (ou moins cons ~).

Sur ce, bonne lecture!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pauvre de nous...

Salut les gens; aujourd'hui, nous allons traiter des problèmes africains en faisant le rapprochement entre l'Afrique et... L' Occident !
Je tâcherais de ne provoquer personne, et je ne peux assurer mon objectivité dans l'article qui va suivre; de plus, je ne pourrais aborder ce sujet qu'en tant « qu'adolescent » de l'Occident, donc fatalement, je ne peux assurer la véracité de mon discours. Je vais donc m'efforcer de développer ma vision des choses, peut-être est-ce futile, peut-être pas. Je ne saurais le dire.
J'invite tout lepeniste, néo-nazi, néo-impérialiste... au débat, vous avez raison? Prouvez le.
Nous allons commencer par planter le décor:
Nous avons donc d'un côté l'Occident (au Nord); qui est « riche » (ou pas~). Il est plus rare d'y voir quelqu'un crever de faim, de froid... Il y'a des associations caritatives, des aides... Malgré la dette de la France, par exemple, ce pays reste un pays riche. Ce qui veut dire que sa dette n'avorte pas son économie, et n'entrave pas tant que ça sa politique.
De l'autre côté, nous avons l'Afrique (au Sud); qui est « pauvre » (ou pas~). Il est moins rare d'y voir quelqu'un crever de faim, de froid par contre c'est plutôt rare, vu la situation géographique du pays. Mais les sécheresses y sont fréquentes, l'eau manque, mauvaise culture des terres etc etc... . L'adolescence (période dans laquelle je suis, en tant que bon occidental) n'existe pas. « Enfant-soldat »? Est ce que les deux peuvent aller ensemble?...

Pour retranscrire correctement le décor, il me faudrait retracer un siècle d'histoire (africaine et française); je ne le ferais pas, ce serait trop long et je ne ferais que me perdre dans ma quête de la vérité absolue. Je vais donc allé directement au but: Les discours « fascistes ».
Dire que les races n'existent pas serait une incroyable erreur, elles existent bel et bien au sein de l'humanité; forme de la tête, des cheveux etc... (Je ne parlerais que des trois grands groupes).Effectivement, elles existent. Mais il est certain qu'il ne s'agit là que de transformations nécessaires à l'adaptation de l'Homme au climat de la terre sur laquelle il est (peau noire des africains, pour une meilleure résistance au soleil, par exemple). Mais est ce que l'existence de ces races peut nous permettre d'établir une « pyramide » humaine? Le Blanc serait il en haut, ou en bas? Est ce que le Noir est moins apte aux tâches intellectuelles?...
Est ce que le seul fait de cette adaptation (je le rappelle, dû au climat) peut prouver la suprématie de telle ou telle race?
Cela voudrait donc dire que, plus on va vers le sud, plus les hommes y sont idiots (et méchants), et plus on va au nord, plus ils sont intelligents (et bons).
Mais deviner ce qui se passe lorsque l'on va tout au nord... On arrive au Sud! (Oui, la Terre est ronde.)
Cela prouve donc que cette théorie « géographique » est erronée.
Je pense que les racistes les plus chevronnés se sont rendu compte de cette absurdité, et ils ont donc « évolué ». A la place de se baser sur la géographie, ils se sont basés sur les ethnies. (Les arabes, les juifs...) Ainsi nous arrivons au nazisme; discours qui nous parle la suprématie de la race Aryenne; et de l'infamie qu'est la « race » juive. Mais les nazis n'ont pas été les premiers à nous dire que les juifs sont des êtres inférieurs, ce ne sont pas les premiers à les priver de droit. Cela remonte à des siècles, les juifs, depuis des siècles, ont été considérer comme tel. Les nazis n'ont fait qu'amalgamer tout les discours allant à l'encontre des juifs.
Bref, les nazis ont donc décidés d'exterminer cette race impure qu'était les juifs; ils ne méritaient pas de vivre. La Seconde Guerre mondiale débuta, dura de 1939 à 1945, et l'Amérique vint y mettre à terme (suite à Pearl Harbor; j'y reviendrais dans un autre article). Ainsi le nazisme a été reconnu comme absurde.
Seulement, bien que ce système ait été reconnu comme absurde, les discours néo-nazi existent encore; les discours racistes également.
Les racistes, parlons-en:
Ils disent que tel race ou ethnie vole leur pays, leur ressource; leur travail !
Effectivement, ce sont des criminels. Enfin, présenté comme ça. La réalité est toute autre...
Pouvez vous m' expliquer comment des millions d'immigrés auraient pu se retrouver en France? Je vais le faire. La France en avait besoin (au lendemain de la guerre), pour relancer l'économie. Vous dites que les immigrés pillent votre travail, mais en réalité, s'il y'a encore du travail aujourd'hui, c'est grâce à eux...
De plus, dans ces immigrés, vous ne voyez que les arabes et les noirs. Mais sachez le, il ne représentent qu'un petit nombre...Il y avait, en 1999, 1 181 372 nés dans un pays d'Afrique (de nationalité française ou étrangère). Il y'a environ 60 millions d'habitants en France; vous voudrez me faire croire qu'un million de personnes pourraient volé le travail d'au moins 40 millions de personnes?

Par contre...
Les ressources africaines sont les plus grandes du monde; et ce pays est le plus pauvre. Pourquoi? Parce que par le passé, des pays comme la France l'ont exploité (apartheid, par exemple).
Aujourd'hui, il y'a nombre de multinationales américaines qui exploitent l'Afrique (Samsung, qui exploite "indirectement" les ressources en minerai (et les africains; enfants ou adulte, ça n'a pas d'importance) qui servira à faire fonctionner votre portable...Enfin, je voudrais pas que Samsung nous attaque en justice ~).

- commentaire : Ouais, on va se faire emmerder... -

Mais au final, que pouvons nous y faire? Ne dit-on pas que « le malheur des uns fait le bonheur des autres » ?
Effectivement, cet article n'a pas pour vocation de panser les maux de l'Afrique; seulement de faire réfléchir les personnes qui mettent l'Afrique et les africains en tant que coupable de leur situation. (Ceux même que j'invite à débattre).

Sur ce, Salut.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le samedi 25 avril 2009 17:32